Publicidade

 


Resultados 1 a 1 de 1

Tópico: Quem quer fazer do ministro o bode expiatório? (ESTRELA SERRANO)

  1. #1
    Administrador Avatar de Joao Santos
    Data de Inscrição
    Oct 2006
    Idade
    56
    Mensagens
    21.482
    Agradecer
    2.105
    Agradecido 2.787 vezes
    Em 1.733 tópicos
    Entradas no Blog
    43

    CLICA e reserva
    o teu Tablet 8 GRÁTIS

     

    Padrão Quem quer fazer do ministro o bode expiatório? (ESTRELA SERRANO)

     

    A “novela” da Caixa Geral de Depósitos (como a titulam alguns jornalistas) revela em parte porque é que o jornalismo e a politica perderam credibilidade.


    A “novela” da Caixa Geral de Depósitos (como a titulam alguns jornalistas, mostrando bem a seriedade com que encaram a discussão sobre o que o ministro Centeno prometeu ou não prometeu a António Domingues) revela em parte porque é que o jornalismo e a politica perderam credibilidade. Senão vejamos:

    Um jornal tem acesso a uma “carta” que lhe vem de uma parte interessada num confito entre duas partes, uma das quais é um ministro e o governo, e publica-a como um grande “exclusivo” tomando imediatamente partido a favor da parte que lhe deu a informação. Depois, através de títulos bombásticos e de ocupação de espaços de comentário noutros media, por exemplo, nas televisões, esse jornal já não consegue manter qualquer distanciamento em relação à informação (como compete a um jornal) e torna-se parte interessada no conflito, tomando partido ao lado de quem lhe deu a “carta”.

    Uma vez espalhada a informação, surgem os partidos que engrossam a voz a pedir aquilo que o tal jornal não se atreve a pedir abertamente, isto é, a demissão do ministro “culpado” ou mesmo do governo todo.

    Os outros media não querem ficar de fora da contenda nem parecer que apoiam o lado “mau”, isto é, o ministro e o governo. Mesmo que a informação do tal jornal não lhes pareça convincente, alinham também na gritaria e tentam encontrar outras fontes que confirmem que o tal ministro ou o governo todo “não têm condições para se manterem em funções”.

    Na melhor das hipóteses, surge um jornalista mais corajoso que se atreve a questionar a gritaria dos seus confrades e começa a perguntar se será mesmo assim como os outros estão a dizer que é.

    E se não conseguirem mais informações “secretas” que provem a “culpa” do ministro e do governo, então outros jornais ou rádios ou televisões “descobrem” que o governo consultou ou contratou escritórios de advogados para produzirem pareceres sobre leis etc. ,(grande descoberta!. Não sabem os pobres coitados que em alguns casos é mesmo obrigatório os serviços públicos recorrerem a pareceres externos, precisamente para garantir a independência desses pareceres!).

    Resumindo e concluindo, temos a história em poucas palavras:

    O governo convidou para dirigir a Caixa Geral de Depósitos um gestor credenciado que pediu determinadas condições, entre as quais algumas relacionadas com a remuneração e a alteração do estatuto de gestor público, baseado em argumentos de que assim melhor se serviriam os objectivos fixados, tendo em conta a situação de mercado concorrencial em que a Caixa se insere.

    O governo aceitou e consumou a alteração do estatuto do gestor público o qual, segundo os juristas do governo e do escritório que assessorou o gestor, implicaria a não obrigatoriedade de apresentação de declaração de património ao Constitucional.

    Esta presunção foi tomada como ponto assente pelo gestor com base em pareceres jurídicos. Eis porém que o Parlamento impõe a obrigatoriedade de os gestores da Caixa apresentarem a declaração do TC. Cai então o Carmo e a Trindade e o gestor culpa o governo por não ter antecipado que o Parlamento e o Presidente da República iriam contrarir a opinião dos juristas que se esqueceram que havia uma lei anterior a sobrepôr-se à lei que alterou o estatuto do gestor público.

    Quem mentiu? Ou alguém mentiu? Não terá havido antes excesso de confiança do gestor nos seus juristas, de que ficaria isento de mostrar o seu património ao Constitucional? Quem é que quer fazer do ministro o bode expiatório? Será que os que dão as cartas “secretas” a jornalistas amigos estão a servir-se destes para salvar a face?

    Venham mais cartas, emails e outros documentos “secretos”, por exemplo, sobre a “saída limpa”, sobre os anos da troika, sobre as ligações entre jornalistas e banqueiros, gestores e outros, desde logo no caso BES (ai se Ricardo Espírito Santo falasse sobre isto…).

    Quem fica a perder com tudo isto? Desde logo, nós, cidadãos, mas também o jornalismo, a política e, sobretudo, a democracia. Não é pouco!


    https://vaievem.wordpress.com

  2. # ADS
    ========
    Data de Inscrição
    03-10-2006
    Idade
    6
    Mensagens
    Muitas

       Publicidade

     

     

Tópicos Similares

  1. Os abutres (ESTRELA SERRANO)
    Por Joao Santos no fórum Crónicas / Opinião / Investigação
    Respostas: 0
    Última Mensagem: 01-12-2016, 12:54
  2. A arrogância não fica bem aos jornalistas (ESTRELA SERRANO)
    Por Joao Santos no fórum Crónicas / Opinião / Investigação
    Respostas: 0
    Última Mensagem: 28-11-2016, 13:51
  3. Respostas: 0
    Última Mensagem: 11-04-2016, 07:37
  4. Respostas: 0
    Última Mensagem: 15-02-2016, 08:33

Tags para este Tópico

Patrocínio em Destaque

Marcadores
DESCUBRA A DECO PROTESTE
Experimente já, durante 2 meses por apenas 2€ e receba um leitor MP5 multimédia de presente!
Saiba mais aqui.

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •