Publicidade

 


Resultados 1 a 1 de 1

Tópico: Quem quer fazer do ministro o bode expiatório? (ESTRELA SERRANO)

  1. #1
    Administrador Avatar de Joao Santos
    Data de Inscrição
    Oct 2006
    Idade
    56
    Mensagens
    21.650
    Agradecer
    2.214
    Agradecido 2.800 vezes
    Em 1.743 tópicos
    Entradas no Blog
    43

    Padrão Quem quer fazer do ministro o bode expiatório? (ESTRELA SERRANO)

     

    A “novela” da Caixa Geral de Depósitos (como a titulam alguns jornalistas) revela em parte porque é que o jornalismo e a politica perderam credibilidade.


    A “novela” da Caixa Geral de Depósitos (como a titulam alguns jornalistas, mostrando bem a seriedade com que encaram a discussão sobre o que o ministro Centeno prometeu ou não prometeu a António Domingues) revela em parte porque é que o jornalismo e a politica perderam credibilidade. Senão vejamos:

    Um jornal tem acesso a uma “carta” que lhe vem de uma parte interessada num confito entre duas partes, uma das quais é um ministro e o governo, e publica-a como um grande “exclusivo” tomando imediatamente partido a favor da parte que lhe deu a informação. Depois, através de títulos bombásticos e de ocupação de espaços de comentário noutros media, por exemplo, nas televisões, esse jornal já não consegue manter qualquer distanciamento em relação à informação (como compete a um jornal) e torna-se parte interessada no conflito, tomando partido ao lado de quem lhe deu a “carta”.

    Uma vez espalhada a informação, surgem os partidos que engrossam a voz a pedir aquilo que o tal jornal não se atreve a pedir abertamente, isto é, a demissão do ministro “culpado” ou mesmo do governo todo.

    Os outros media não querem ficar de fora da contenda nem parecer que apoiam o lado “mau”, isto é, o ministro e o governo. Mesmo que a informação do tal jornal não lhes pareça convincente, alinham também na gritaria e tentam encontrar outras fontes que confirmem que o tal ministro ou o governo todo “não têm condições para se manterem em funções”.

    Na melhor das hipóteses, surge um jornalista mais corajoso que se atreve a questionar a gritaria dos seus confrades e começa a perguntar se será mesmo assim como os outros estão a dizer que é.

    E se não conseguirem mais informações “secretas” que provem a “culpa” do ministro e do governo, então outros jornais ou rádios ou televisões “descobrem” que o governo consultou ou contratou escritórios de advogados para produzirem pareceres sobre leis etc. ,(grande descoberta!. Não sabem os pobres coitados que em alguns casos é mesmo obrigatório os serviços públicos recorrerem a pareceres externos, precisamente para garantir a independência desses pareceres!).

    Resumindo e concluindo, temos a história em poucas palavras:

    O governo convidou para dirigir a Caixa Geral de Depósitos um gestor credenciado que pediu determinadas condições, entre as quais algumas relacionadas com a remuneração e a alteração do estatuto de gestor público, baseado em argumentos de que assim melhor se serviriam os objectivos fixados, tendo em conta a situação de mercado concorrencial em que a Caixa se insere.

    O governo aceitou e consumou a alteração do estatuto do gestor público o qual, segundo os juristas do governo e do escritório que assessorou o gestor, implicaria a não obrigatoriedade de apresentação de declaração de património ao Constitucional.

    Esta presunção foi tomada como ponto assente pelo gestor com base em pareceres jurídicos. Eis porém que o Parlamento impõe a obrigatoriedade de os gestores da Caixa apresentarem a declaração do TC. Cai então o Carmo e a Trindade e o gestor culpa o governo por não ter antecipado que o Parlamento e o Presidente da República iriam contrarir a opinião dos juristas que se esqueceram que havia uma lei anterior a sobrepôr-se à lei que alterou o estatuto do gestor público.

    Quem mentiu? Ou alguém mentiu? Não terá havido antes excesso de confiança do gestor nos seus juristas, de que ficaria isento de mostrar o seu património ao Constitucional? Quem é que quer fazer do ministro o bode expiatório? Será que os que dão as cartas “secretas” a jornalistas amigos estão a servir-se destes para salvar a face?

    Venham mais cartas, emails e outros documentos “secretos”, por exemplo, sobre a “saída limpa”, sobre os anos da troika, sobre as ligações entre jornalistas e banqueiros, gestores e outros, desde logo no caso BES (ai se Ricardo Espírito Santo falasse sobre isto…).

    Quem fica a perder com tudo isto? Desde logo, nós, cidadãos, mas também o jornalismo, a política e, sobretudo, a democracia. Não é pouco!


    https://vaievem.wordpress.com

  2. # ADS
    ========
    Data de Inscrição
    03-10-2006
    Idade
    6
    Mensagens
    Muitas

       Publicidade

     

     

Tópicos Similares

  1. Os abutres (ESTRELA SERRANO)
    Por Joao Santos no fórum Crónicas / Opinião / Investigação
    Respostas: 0
    Última Mensagem: 01-12-2016, 11:54
  2. A arrogância não fica bem aos jornalistas (ESTRELA SERRANO)
    Por Joao Santos no fórum Crónicas / Opinião / Investigação
    Respostas: 0
    Última Mensagem: 28-11-2016, 12:51
  3. Respostas: 0
    Última Mensagem: 11-04-2016, 06:37
  4. Respostas: 0
    Última Mensagem: 15-02-2016, 07:33

Tags para este Tópico

Patrocínio em Destaque

Marcadores
DESCUBRA A DECO PROTESTE
Experimente já, durante 2 meses por apenas 2€ e receba um leitor MP5 multimédia de presente!
Saiba mais aqui.

Permissões de Postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •